РАЗДЕЛЫ САЙТА
 


 
Живой и прошлый труд и его производительность
 
С начала 20-х годов также широко дебатировался вопрос о том, с учетом затрат какого труда - живого или живого и прошлого труда - исчислять производительность. Одни ученые считали, что следует исчислять производительность живого труда, другие утверждали, что необходимо определять производительность всего совокупного труда - живого и овеществленного.  Эти споры продолжаются и в настоящее время. Так, например, Г.Э.Слезингер считает, что “попытка “складывать” живой и прошлый труд по своей сути утопична, лишена теоретического и практического смысла, поскольку при этом не учитывается фактор времени между приложением труда и использованием его вещественного результата. Вообще, говорить о прошлом труде, сопоставимым с живым. по меньшей мере, нелогично, поскольку живой труд - это процесс, а прошлый - его результат”.
 
По нашему мнению, излишний критицизм мешает правильной оценке отдельных понятий. Определение производительности труда по затратам живого труда имело и имеет большое практическое значение. Недооценивать его было бы просто ошибкой. Но нельзя, однако, отрицать правомерность и необходимость определения производительности по совокупным затратам труда. В масштабе общества можно и нужно различать живой и прошлый труд. Действительно для отдельного предприятия прошлым является труд, затраченный на данном предприятии в прошлом и труд, воплощенный в средствах производства, произведенных вне рамок предприятия не зависимо от времени, то применительно к общественному хозяйству прошлый труд - это труд, затраченный за пределами текущего периода. Таким образом, в одном случае “прошлый труд” трактуется в пространстве и во времени, а в другом - лишь во времени и поэтому в масштабе общества вполне возможно определять производительность по совокупным затратам труда поэтому оба понятия имеют право на самостоятельное существование при различном применении.